Kongre ve Büyük Teknoloji Şirketleri, Bilgi Sentezini Koruma Mücadelelerine Devam Etti
Jim Jordan, Başkan Yardımcısı olarak 2023 yılından beri faaliyet gösterdiği House Judiciary Committee’yi, soğuk bir Şubat gününde Washington, DC’de açtı. Komite, Amerikan özgür konuşma hakkının ciddi tehdit altında olduğunu ve bu tehdidin büyük ölçüde Jordan’ın ve komitenin çalışmaları sayesinde yenildiğini belirtti. Jordan, dört yıl önce Donald Trump’ın Twitter, Facebook ve YouTube gibi platformlardan yasaklandığını, şimdi ise kendi platformunu kurduğunu, tüm diğer platformlara geri döndüğünü ve başkanlığında bulunduğunu vurguladı. Trump’ın 2020 yılında yaşanan 6. Ocak olaylarından sonra, büyük sosyal ağlar tüm muhalif hesapları yasaklamış, yüz binlerce destekçisi QAnon ve hükümetin şiddetle devrilmesi savunucuları olarak işaret edilmiştir.
Jordan’ın komitesi, 2023’ten itibaren “Censorship‑Industrial Complex” olarak adlandırılan yapıya karşı bir dizi kazanım elde etti. Büyük teknoloji şirketlerinin Beyaz Saray emirleriyle Amerikan vatandaşlarını sansürlediğini iddia eden komite, Mark Zuckerberg’in bir mektup aracılığıyla bu durumu doğruladığını belirtti. Birkaç ay sonra Zuckerberg, Facebook’un gerçek kontrolünü eline alarak, doğrulama yapanları kaldırma, küresel denetim kurallarını değiştirme ve ırkçı ile anti‑LGBTQ söylemlere izin verme gibi adımları kabul etti. Komite aynı zamanda akademik birimler, sivil dernekler ve reklamveren koalisyonlarını kapatarak “iş dışı” bıraktı.
Disinformation Governance Board (DGB) ile ilgili tartışmalar, 27 Nisan 2022’de ABD İçişleri Bakanlığı tarafından kurulan ve Nina Jankowicz’ın başına geçmesiyle yoğunlaştı. DGB’nin kurulumu sosyal medyada “Ministry of Truth” olarak tanımlandı ve alt‑sağır etkileyiciler ile Fox News tarafından eleştirildi. Jankowicz, kamuoyuna açıklama yapma yetkisi verilmediği için, DGB’nin toplantı yapmadan önce dağıtılmasına ve kendisinin görevden ayrılmasına yol açtı. Diğer yandan Stanford Internet Observatory’da araştırma yöneticisi olan Renée DiResta, 2020 seçimleri sonrası 22 milyon tweetin yanlış bilgi taşıdığı raporunu yayımladı; ancak gerçek dönemde yalnızca yaklaşık 3.000 tweet Twitter’e bildirilmişti. DiResta, Stanford’un savunma belgelerini yayımlamamayı tercih etmesi ve ardından America First Legal tarafından dava edilmesiyle karşı karşıya kaldı. Düşük bütçeli mazeretlerle uzun bir yasal sürecin ardından, observatuvar büyük miktarda hakemlik masrafı ödeyerek sonuçlandı ve DiResta, Georgetown Üniversitesi’ne taşındı. Bu gelişmeler, Kongre, büyük teknoloji şirketleri ve bağımsız gazetecilerin bilgi sentezini ve sansürü tartıştığı bir çatışmanın güncel bir yansıması olarak öne çıkıyor.
