Meta’nın eski mühendisinin kritik iddiası: “Kullanıcı güvenliği ikinci planda kaldı”
Oakland, Kaliforniya’da Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’ın hakimliğinde süregelen davada, Meta’nın eski mühendislik direktörü Arturo Bejar’ın, 13 yaşından küçük milyonlarca kullanıcıyı tespit edebilecek teknolojinin varlığını ve bu farkındalığın şirketin “sorma, söyleme” politikasıyla göz yummak amacıyla kullanıldığını iddia etmesiyle gündem genişledi. Bejar, bu görüşlerini, daha önce bir duruşmada söz alan California Başsavcı Yardımcısı Megan O’Neill ve Meta’nın savunma avukatı Paul Schmidt’in ardından, bugün de kürsüde aldı. Duruşmanın başlangıcında, davalı tarafın temsilcileri ve savunma ekibi, olayın detaylarını paylaşırken, Bejar’ın açıklamaları, Meta’nın önceliklendirdiği ölçütlerin güvenlikten ziyade kullanıcı etkileşimi ve karlılığa dayandığını ortaya koydu.
Bejar, Meta’nın çalışanlarını ödüllendirirken “anlamlı sosyal etkileşimler” ve “günlük aktif kullanıcılar” gibi metrikleri ön planda tuttuğunu belirtti. Ayrıca şirketin kullanıcıları mola vermeye teşvik eden bir araçtan bahsetti; Bejar, bu aracın varsayılan ayar olarak sunulmadığını ve gönderilen hatırlatıcıların kolayca görmezden gelinebildiğini söyledi. “Güvenlik ikinci planda kaldı” iddiasını destekleyen Bejar, Meta’nın “do not ask, do not tell” politikasını uzun vadeli finansal çıkarlar uğruna uyguladığını öne sürdü. Şirketin CEO’su Mark Zuckerberg’ın birçok karar alma sürecine doğrudan dahil olduğunu belirten Bejar, “Mark bir şeyi öncelik haline getirdiğinde, aylar içinde dağlar yerinden oynar” diyerek Zuckerberg’in yönlendirici rolünü vurguladı.
Megan O’Neill, Meta’nın iş modelinin kullanıcıları platformlarına bağlayıp verileri toplamak üzerine kurulu olduğunu savundu. O’Neill, şirketin çocuklar için oluşturduğu riskleri gizlediğini ve kendi yürüttüğü ruh sağlığı araştırmalarına müdahale ettiğini iddia etti. Meta ise, çocukları Facebook ve Instagram platformlarına bağımlı hale getirme niyetinde olduğunu reddetti. Paul Schmidt, Meta’nın sosyal medya zararları hakkında bilgi paylaşma geçmişi olduğunu, içerik ve yaş sınırlama politikalarının karmaşık olduğunu ve çalışanların platformların kullanıcı refahını iyileştirmek için aktif olarak çalıştığını savundu. Mahkeme binası önünde, “sosyal medyanın çocuklarının ölümünde payı olduğunu” söyleyen ebeveyn grubu protesto yürütürken, davanın devamında Meta CEO’su Mark Zuckerberg, Instagram Başkanı Adam Mosseri, mevcut ve eski çalışanlar ile psikoloji uzmanlarının dinlenmesi bekleniyor. Yargıç Rogers’ın nihai kararı, Meta’nın gelecekteki yasal sorumluluğunu ve potansiyel mali yükümlülüklerini belirleyecektir.
